Is Quattro sensor really improved from Merrill?

Sigma Global Vision で sd Quattro の撮影画像が公開されています。
そのどの画像を見ても、手元にある DP3 Merrill ほどの解像感がありません。

そこで、sd Quattro と DP3 Merrill を比較するために、インプレッションにもあるアジサイを DP3 Merrill で撮影しました。
Sigma Global Vision の sd Quattro インプレッションと一緒にご覧ください。

私が撮影した画像はSPPの初期設定で現像しています。画像の劣化を防ぐために、掲載画像は可逆圧縮のPNG形式です。花びら（正確には違いますが…）に、細胞と思われる小さな構造を見ることができます。しかし、インプレッションの花は、のっぺりとしてディテールがありません。sd Quattro のカメラ内jpegの画質があまり良くない可能性がありますので、DP3 Merrill のカメラ内jpegからも切り出しました。

AWB のため SPP 現像とは色温度が異なります。DP3 Merrill のカメラ内jpegは、SPP 現像に比べて解像感が明らかに悪くなっていますが、それでもディテールは残っています。

Merrill から Quattro にセンサー世代が進み、フレームレートなどの使い勝手に関わる性能は向上したのかもしれません。しかし、画質は向上したとは思えません。特に、解像感は劣化したように感じます。シグマもそれは分かっているようで、sd Quattro に対応した SPP 6.4.0 には、”画像の細部の描写を調整する”ディテールスライダーが追加されました。
シグマ独自の MTF 測定器「A1」が Merrill センサーを使っていることから、シグマも実解像性能で Merrill を超えるセンサーは当分出現しないと判断しているのだと思います。

実は、DP3 Merrill を久しぶりに使ったところ、シャッターボタン周りのコントロールリングが不調になっていました。一方向に回転させても、絞りの数値がジャンプしたり戻ったりするのです。sd のボディに Merrill が載っていたら、ここぞとばかりに機種を更新するのですが…。