Raspberry captured by NEX-7 [Small Square World]
D5300 を探していたのですが、良い状態の NEX-7 中古品が目に留まり、それを購入してしまいました。
個人的には OVF の方が好みですが、EVF でも ファインダーがあると日中の撮影がとても楽ですね。
6月11日の記事に掲載した画像と同じ被写体を、NEX-7 で撮影しました。
DP3 Merrill はピクセル等倍ですが、こちらは 1/3 に縮小しています(つまり、元画像の画素数は 9 倍です)。
【撮影条件】
Camera: NEX-7, Lens: AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D with an extension tube, Aper.: f/8, Ex.: 1/10 sec, Image area size.: 1 x 1 cm
NEX-5N による撮影では、1/2 に縮小しても解像感が DP3 Merrill のピクセル等倍に追い付いていませんでした。一桁近く情報が多いはずの 1/3 縮小で、更に RL デコンボリューションを行って、ようやく DP3 Merrill のピクセル等倍と同等な解像と感じます。
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D はフィルムカメラ時代の設計で、NEX-7 には OLPF が在りますので、両者の組み合わせに解像を求めることが誤りかもしれません。
実は、エクステンションチューブとマウントアダプターを付けた AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D の方が DP3 Merrill よりも重く、実際の撮影ではそちらの方が問題です…。
個人的には OVF の方が好みですが、EVF でも ファインダーがあると日中の撮影がとても楽ですね。
6月11日の記事に掲載した画像と同じ被写体を、NEX-7 で撮影しました。
DP3 Merrill はピクセル等倍ですが、こちらは 1/3 に縮小しています(つまり、元画像の画素数は 9 倍です)。
【撮影条件】
Camera: NEX-7, Lens: AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D with an extension tube, Aper.: f/8, Ex.: 1/10 sec, Image area size.: 1 x 1 cm
NEX-5N による撮影では、1/2 に縮小しても解像感が DP3 Merrill のピクセル等倍に追い付いていませんでした。一桁近く情報が多いはずの 1/3 縮小で、更に RL デコンボリューションを行って、ようやく DP3 Merrill のピクセル等倍と同等な解像と感じます。
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D はフィルムカメラ時代の設計で、NEX-7 には OLPF が在りますので、両者の組み合わせに解像を求めることが誤りかもしれません。
実は、エクステンションチューブとマウントアダプターを付けた AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D の方が DP3 Merrill よりも重く、実際の撮影ではそちらの方が問題です…。
コメント 0