New 4/3 type sensor in GX8 seems to be catching up with 20M pixel APS-C sensors [Equipment]
Dpreviewの実写データにGX8が掲載されています。
GX8のセンサーの画素数は20Mですが、ほぼ同じ画素数のセンサーが1インチ型から35mmフルフレームまで存在します。そこで、RX100IV, GX8, 70D, K-S2の実写データから低輝度部を切り出して比較しました。
左からセンサーサイズの順に、RX100IV, GX8, 70D, K-S2です。
掲載されているGX8のRAWは最低感度がISO200でしたので、他の機種もISO200に揃えています。GX8のRAWをRawTherapeeで現像すると、ホワイトバランスを調整しても、わずかにRの値が大きめになってしまいます。そのため色の再現に関しては問題がありますが、暗部のノイズに関しては傾向がわかると思います。
私の結論としては、GX8の4/3型センサーのノイズは、RX100IVの1型センサーよりも明らかに少なく、キヤノンのAPS-C型センサーと同程度と感じました。しかし、K-S2よりは多いと感じます。
課題は、このセンサーに見合う分解能を持つレンズをどれだけ揃えられるかでしょう。
GX8のセンサーの画素数は20Mですが、ほぼ同じ画素数のセンサーが1インチ型から35mmフルフレームまで存在します。そこで、RX100IV, GX8, 70D, K-S2の実写データから低輝度部を切り出して比較しました。
左からセンサーサイズの順に、RX100IV, GX8, 70D, K-S2です。
掲載されているGX8のRAWは最低感度がISO200でしたので、他の機種もISO200に揃えています。GX8のRAWをRawTherapeeで現像すると、ホワイトバランスを調整しても、わずかにRの値が大きめになってしまいます。そのため色の再現に関しては問題がありますが、暗部のノイズに関しては傾向がわかると思います。
私の結論としては、GX8の4/3型センサーのノイズは、RX100IVの1型センサーよりも明らかに少なく、キヤノンのAPS-C型センサーと同程度と感じました。しかし、K-S2よりは多いと感じます。
課題は、このセンサーに見合う分解能を持つレンズをどれだけ揃えられるかでしょう。
70Dは意外に色ノイズが多いのですね。
被写体と好み、それからRAW現像次第では、70DよりGX8の方が良い結果を出すかもしれません。
by えがみ (2015-08-13 23:49)
> えがみ さん
仰る通りだと思います。
RAW現像を前提にすれば、気に入ったカメラを使うのが一番でしょうね。
by hi-low (2015-08-14 22:57)
程度問題ではありますが、私は色ノイズには寛容なのでそうなのかなと思いつつ、サンプルを見てむしろRX100 IVとGX8は、きｒちんと解像しているのだろうかという点が気になりました。
マイクロフォーサーズでは、現状の1600万画素でも怪しいと感じている（E-PM2＋純正のダブルズームを使った際の使用感）ので先入観が無いとは言えないのですが、、、
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m4&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=pentax_ks2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.0674124819307399&y=0.33024904169783103
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m4&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=pentax_ks2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=1.0127993393889345&y=1.1243076923076922
by toshi (2015-08-17 11:10)
> toshi さん
解像はレンズと撮影者の注意深さに依存するので、コメントしていませんでした。
それでもRX100IVのレンズは、仰る通り、解像性能がセンサーの画素ピッチに追い付いていないように感じます。
M4/3のレンズは、NOCTICRON 42.5mm/F1.2なら4/3型センサーでも30M画素を解像できそうです。
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2015-05-08
しかし、GX8での撮影に使われているオリンパスの45mm/F1.8は16M画素で限界に近いようなので、20M画素で解像が甘く見えても当然かもしれません。
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2015-02-05
by hi-low (2015-08-17 15:42)