12mm F1.4 for m4/3 from SIGMA [Patent]
Sigma filed a patent of 12mm F1.4 for m4/3.
Sigma is seems to be keeping on the work for m4/3.
P.S.
FT san suggests that the embodiment 1 is same to "LEICA DG SUMMILUX 12mm / F1.4 ASPH" of Panasonic.
I think FT san is true.
【公開番号】特開2017-167327(P2017-167327A) click here
【公開日】平成29年9月21日(2017.9.21)
【発明の名称】インナーフォーカス光学系
Specification and lens arrangement of embodiment 1
Focal length: 11.98
F No.: 1.45
2ω : 89.28
Y : 10.82
Lens length: 89.00
Aberrations at INF
Sigma is seems to be keeping on the work for m4/3.
P.S.
FT san suggests that the embodiment 1 is same to "LEICA DG SUMMILUX 12mm / F1.4 ASPH" of Panasonic.
I think FT san is true.
【公開番号】特開2017-167327(P2017-167327A) click here
【公開日】平成29年9月21日(2017.9.21)
【発明の名称】インナーフォーカス光学系
Specification and lens arrangement of embodiment 1
Focal length: 11.98
F No.: 1.45
2ω : 89.28
Y : 10.82
Lens length: 89.00
Aberrations at INF
パナソニックのライカ12mm F1.4はシグマによる設計でしたか。
ところで以前から気になっていたのですが、“crick” hereというのはわざとなのでしょうか……
by FT (2017-09-21 14:18)
> FT さん
8月3日に公開された「特開2017-134121」とパナソニックの12mm F1.4は比較したのですが、今回は忘れていました。確かに、同じに見えます。
特許申請を調べていると、オリンパスとパナソニックからのレンズの申請が少ないと感じます。経費を抑えるため、外注としたのでしょうか…。
また、綴りの指摘をありがとうございます。修正しました。
見返すと7月は "click" と書いていたのですが、いつの間にか "crick" になっていました。頭の中が"crick"していたようです…。
あぁ恥ずかしい…。
by hi-low (2017-09-21 15:45)
"軒下デジカメ情報局"さんによると、オリンパスの新Proレンズもシグマ製である可能性があります。
http://www.nokishita-camera.com/2017/09/2017922.html
m4/3の高性能レンズは、シグマ製になってしまうのでしょうか…。
by hi-low (2017-09-22 22:48)
オリンパスのPROレンズの場合、中国製は自社製造で日本製はシグマ製造と言われているようですね。
後者に該当するのは8mmフィッシュアイや25mm F1.2などですが、偶然にも？単焦点ばかりです。（そういえばこの12mm F1.4も……）
by FT (2017-09-25 20:53)